Pesquisadores descobriram que estrelas semelhantes ao Sol reduzem a sua intensa emissão de raios X muito mais cedo do que se imaginava, atingindo um estado mais calmo em apenas algumas centenas de milhões de anos.
Essa queda acelerada encurta o período em que planetas próximos ficam expostos à radiação mais forte - justamente a mais capaz de arrancar atmosferas inteiras.
Dentro de oito aglomerados
Ao analisar oito aglomerados abertos com idades entre 45 milhões e 750 milhões de anos, ficou evidente que estrelas parecidas com o Sol exibem uma diminuição nítida - e precoce - no brilho em raios X.
Acompanhando essas estrelas ao longo desse intervalo, Konstantin Getman, professor pesquisador de astronomia e astrofísica na Penn State University (PSU), registrou como a emissão cai para níveis bem abaixo do que a literatura considerava esperado há décadas.
Por volta de 100 milhões de anos, essas estrelas geravam apenas cerca de um quarto a um terço dos raios X que os astrónomos previam.
Essa queda abrupta, logo no início, define uma janela mais estreita de radiação extrema e reforça a necessidade de entender como as atmosferas planetárias reagem durante essa fase crítica.
Quando atmosferas se erodem
Estrelas jovens conseguem remover gases de planetas próximos porque os raios X atingem as camadas superiores da atmosfera, aquecendo-as até que escapem para o espaço.
Nesse processo, um planeta também pode perder componentes associados à água, já que a luz quebra moléculas antes de uma química mais complexa e densa se estabelecer.
Trabalhos anteriores, focados em estrelas ainda mais jovens, indicavam que esse risco era mais intenso nos primeiros 25 milhões de anos.
O novo resultado estreita o intervalo de maior dano para estrelas semelhantes ao Sol - um ponto importante, porque planetas rochosos precisam de tempo para reter ar.
Os anos que faltavam
Entre estrelas muito jovens e estrelas maduras, existia um “ponto cego” observacional: um período em que essas “primas” do Sol já não eram recém-nascidas, mas também ainda não estavam estabilizadas.
O Chandra - observatório espacial de raios X da NASA - identificou as fontes com emissão mais forte, enquanto o Gaia - missão da Agência Espacial Europeia que mapeia posições e movimentos estelares - separou membros reais dos aglomerados de estrelas parecidas que apenas passavam à frente ou ao fundo.
Com essa combinação, a equipa conseguiu comparar cinco aglomerados recém-observados com três mais antigos, cobrindo uma faixa longa da “adolescência” estelar.
Depois de preencher essa lacuna, a visão tradicional - de um enfraquecimento lento - deixou de bater com o que as estrelas semelhantes ao Sol de facto fazem.
As expectativas não se confirmam
Modelos anteriores supunham que estrelas jovens semelhantes ao Sol permaneceriam brilhantes em raios X - isto é, emitiriam níveis elevados de radiação energética - por mais tempo, à medida que a rotação diminuísse gradualmente.
Em vez disso, os dados do Chandra indicam que o declínio ao longo desse período adolescente ocorre cerca de 15 vezes mais rápido do que essa regra previa.
Estrelas de menor massa, abaixo da massa do Sol, não exibiram o mesmo comportamento e mantiveram uma parte grande da emissão de raios X por mais tempo.
Assim, condições favoráveis a planetas podem depender não apenas da idade, mas também da massa exata da estrela.
Dentro do motor das estrelas semelhantes ao Sol
No interior dessas estrelas, o enfraquecimento de um dínamo magnético - o processo turbulento que gera o magnetismo estelar - provavelmente reduz a ocorrência de flares poderosos.
Conforme a rotação desacelera e as camadas internas mudam, esse “motor” parece ter menos capacidade de manter grandes estruturas magnéticas em temperaturas elevadas.
Perto de 100 milhões de anos, a coroa estelar - o gás quente externo que envolve a estrela - também aparenta arrefecer.
“This is not because an outside force is consuming their light, but because their internal generation of magnetic fields becomes less efficient,” disse Getman.
Estrelas menores demoram mais a acalmar
Estrelas ligeiramente menores conservaram a sua elevada emissão de raios X por muito mais tempo do que estrelas com massa próxima à do Sol.
As suas camadas externas mais profundas podem ajudar a sustentar a atividade magnética, mesmo quando estrelas do tamanho do Sol já estão a ficar mais tranquilas.
Como essa diferença persiste por centenas de milhões de anos, planetas ao redor de estrelas menores podem enfrentar um histórico de radiação mais severo.
Esses sistemas ainda podem abrigar vida, mas podem exigir uma atmosfera mais espessa, um escudo magnético mais forte ou simplesmente mais tempo.
Lições para a Terra
O nosso próprio Sol provavelmente passou por essa virada para um estado mais calmo há milhares de milhões de anos, quando a Terra ainda estava a formar uma atmosfera duradoura.
Em média, estrelas de massa solar começam emitindo cerca de 1,000 vezes mais raios X do que o Sol atual e, então, caem para aproximadamente 40 vezes esse nível aos 100 milhões de anos.
“It’s possible that we owe our existence to our Sun doing the same thing, several billion years ago, that we see these young stars doing now,” disse Vladimir Airapetian, coautor no Goddard Space Flight Center da NASA, em Greenbelt, Maryland.
Se o Sol jovem seguiu a mesma trajetória, a Terra pode ter evitado um período mais longo de erosão atmosférica.
A química ganha espaço
Com menos raios X “duros” a atingir as suas atmosferas, planetas jovens ao redor de estrelas semelhantes ao Sol perderiam gás mais lentamente e manteriam camadas superiores mais espessas.
A água também se partiria com menor frequência por fotólise - a quebra molecular provocada pela luz - reduzindo um caminho possível para um ressecamento prolongado.
Uma radiação mais branda pode alterar a química ionizada e favorecer moléculas prebióticas, compostos que podem sustentar processos biológicos mais tarde.
Nada disso garante mundos com vida, mas dá a planetas jovens ao redor de “primas” solares um começo menos punitivo.
O que ainda não está claro
O gatilho exato por trás desse enfraquecimento rápido continua em aberto, embora o padrão geral agora pareça difícil de ignorar.
A eficiência do campo magnético segue como a principal hipótese, mas a equipa ainda não determinou com precisão como essa mudança acontece.
Mais aglomerados no intervalo de 100 milhões a 1 mil milhão de anos devem mostrar se a queda permanece acentuada ou se se estabiliza mais adiante.
Modelos futuros de atmosferas dependerão dessa resposta ao estimar quanto ar mundos jovens conseguem conservar.
Um começo mais calmo
O que se desenha é um cronograma mais apertado para quando estrelas semelhantes ao Sol deixam de bombardear planetas jovens com a sua radiação mais destrutiva.
Ainda assim, esse relógio revisto não promete vida em lugar algum - apenas torna mais preciso onde os astrónomos devem procurar atmosferas estáveis.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário